Koja je presuda u predmetu Tarasoff protiv namjesnika Kalifornijskog univerziteta?

2024 Autor: Michael Samuels | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 01:40

Sud je zaključio da kada terapeut utvrdi, ili u skladu sa standardima svoje profesije, da utvrdi da njegov pacijent predstavlja ozbiljnu opasnost od nasilja za drugog, on preuzima obavezu da koristi razumnu njegu kako bi zaštitio žrtvu od takve opasnosti.

Slično, možete pitati, šta je Vrhovni sud Kalifornije zaključio u slučaju Tarasoff protiv Regents of the University of California?

Tarasoff v . Regenti Kalifornijskog univerziteta , 17 Cal. 3d 425, 551 str. 1976), bio a slučaj u kojoj je Vrhovni sud Kalifornije smatrao da su stručnjaci za mentalno zdravlje dužni štititi pojedince koji su kada mu pacijent prijeti tjelesnim ozljedama.

Takođe, šta se desilo sa terapeutom u slučaju Tarasov? Tarasoff je po dolasku u bolnicu proglašen mrtvim. Poddar je proglašen krivim za ubistvo drugog stepena i osuđen na pet godina. Ali nakon žalbe, novi sudija je pristao da oslobodi Poddara pod uslovom da bude deportovan u Indiju. Vratio se u Kalkutu, oženio se i dobio dijete.

Štaviše, kakav je značaj tarasova protiv Regenta Univerziteta Kalifornije?

Efekat Tarasoff Stručnjaci za mentalno zdravlje decenijama imaju etički mandat da zaštite javnost od opasnih klijenata. Tarasoff v . Regenti jednostavno kodificira pravo ljudi na tužbu ako ih stručnjak za mentalno zdravlje ne upozori na neposrednu prijetnju po njih.

Je li Illinois tarasovska država?

Illinois Čini se da se Codify Tarasoff Dakle, nakon Eckhardta, Illinois činilo se da je usvojio sudsku dužnost da upozori. Illinois Zakonski zakon je tu dužnost obradio u dva statuta, Kodeksu mentalnog zdravlja i Zakonu o povjerljivosti mentalnog zdravlja i razvojnih teškoća.